17 juillet 2024

UNE VICTOIRE AU MILIEU DU GUÉ par Claude Semal

Tout à la joie et au soulagement d’avoir battu le Rassemblement National dans les urnes, déjouant ainsi tous les pronostics et vingt-sept sondages sur vingt-sept, le Front Populaire pouvait légitimement penser avoir gagné les élections.
D’autant qu’il devançait également les Macronistes, dont les rangs avaient pourtant été miraculeusement gonflés par les « désistements républicains » face aux candidats du Rassemblement National (1).
Le Front Populaire s’apprêtait donc à gouverner.
Mais s’il est de tradition dans la Vème République de choisir un Premier Ministre dans les rangs des vainqueurs, ce n’est, précisément, qu’une « tradition ». Non une obligation légale.
Le choix du Premier Ministre est en effet une prérogative du Président de la République – et c’est mal connaître Macron de s’imaginer que, beau joueur, il allait s’incliner devant un verdict des urnes contraire, tant qu’il lui reste la moindre possibilité de le contourner.

Depuis sept ans, la seule cohérence programmatique du macronisme – je dis bien : la seule – est d’avoir formaté les lois et l’action gouvernementale au service des seules grosses fortunes et des nababs du CAC 40.
Macron n’est pas le président « de tous les Français ». C’est le fidèle agent exécuteur d’une seule classe sociale : la grande bourgeoisie.

Tordons au passage le cou à un canard qu’on entend beaucoup voleter ces jours-ci.
Il n’y a pas, en démocratie, de « courte » ou de « large » victoire.
Qu’on gagne le Tour de France avec trois heures ou trois secondes d’avance, le vainqueur reste le vainqueur.
Et combien de député·es ont parfois perdu ou gagner leur siège pour quelques centaines de voix ! C’est le jeu parfois cruel de la démocratie. Mais refuser de s’y soumettre, comme le fit régulièrement Trump, c’est remettre en cause la démocratie elle-même – comme on l’a vu avec les mutins du Capitole. Refuser de reconnaître la victoire du Front Populaire, comme Macron vient de le faire dans un courrier aux Français, c’est donc emprunter la même voie illibérale et ubuesque.

Ce qui est vrai, par contre, c’est que le Front Populaire est très loin d’avoir une majorité à l’Assemblée Nationale. Il lui manque pour cela une centaine de sièges. On peut en gratter une vingtaine chez divers gauche et les élus ultramarins. Pour le reste, il faudra construire au coup par coup des “majorités de projet”.
Certes, les gouvernements Borne et Attal furent eux aussi minoritaires, mais les Macronistes avaient au moins su, lors du vote des lois, ou même lors des votes de confiance, négocier le soutien ou l’abstention des libéraux et/ou du Rassemblement National.
On ne voit pas très bien qui rendrait aujourd’hui la pareille à un gouvernement du Front Populaire : ni l’extrême-droite, ni les macronistes, ni les libéraux.
De plus, après en avoir si souvent et à juste titre critiqué l’usage, on ne voit pas très bien non plus la gauche gouverner à coups de 49.3.
Macron essaye donc visiblement de faire surgir une autre « majorité » (ou plutôt une « autre minorité ») en associant les macronistes aux libéraux (et peut-être aussi, espère-t-il, à certains sociaux-démocrates).
Un soi-disant « bloc central » qui prétendrait ainsi gouverner en isolant symétriquement le Rassemble National et la France Insoumise.
Il pourrait, je crois, compter aussi pour cela sur les contradictions internes au Nouveau Front populaire, en particulier sur la ligne Hollande/Glucksmann, qui a de beaux restes au Parti Socialiste, et qui, de notoriété publique, est idéologiquement plus proche du macronisme que de la France Insoumise.
Sans compter le fumet toujours appétissant des gamelles, chez les politiciens professionnels qui n’envisagent jamais la politique que comme l’exercice concret du pouvoir (avec les menus avantages afférents).

Le Front Populaire doit donc désormais gérer une triple contradiction.
1. Vainqueur de l’élection, il reste tributaire du calendrier, du bon-vouloir et des manœuvres du roitelet élyséen (2).
2. Les points clés de son programme sont parfois très majoritaires dans l’opinion, mais il est lui-même minoritaire à l’Assemblée Nationale.
3. Le courant Hollande / Glucksmann saisira je pense la première occasion pour s’allier aux Macronistes plutôt qu’à la France Insoumise.
Comment sortir de ce piège ?
Certainement pas en se limitant à de simples négociations d’appareils entre partis.
Peut-être en osant soumettre à un large référendum populaire les points clés de son programme (pension, SMIC, blocage des prix,…), avec l’appui des syndicats et de la société civile – ce qui lui donnerait une incontestable nouvelle légitimité démocratique. Et en « obligeant » ensuite un gouvernement à l’appliquer.
En attendant une nouvelle possible dissolution par Macron dans un an – et l’élection présidentielle dans la foulée. On y sera plus vite qu’on ne le pense.
Mais avant cela, il faut d’abord se mobiliser pour que Macron reconnaisse la victoire du Front Populaire !
Ce déni du résultat des urnes est une atteinte grave à la démocratie et aux libertés publiques.

Claude Semal, le 11 juillet 2024

(1) Les « désistements républicains » ont principalement bénéficié aux candidats macronistes ou de droite, les électeurs de droite préférant souvent s’abstenir ou voter RN que de voter pour la France Insoumise ou pour la gauche en général. Par contre, LFI a su massivement mobiliser les électeurs abstentionnistes.

(2) https://linsoumission.fr/2024/07/10/nouveau-front-populaire-chiffres/

NB : J’écris ce texte ce jeudi onze juillet 2024. Comme je ne suis pas devin, l’actualité le rendra peut-être rapidement en tout ou en partie obsolète. Je ferai si nécessaire des notes de « suivi ».

NB2 : Ci-dessous, “Que Faire?”, un (long) meeting commun entre diverses personnalités et organisations de gauche et d’extrême-gauche (comme les Mouvements de la Terre, Besancenot, Lordon et des assos décoloniales). Je ne partage pas nécessairement tous les points de vue exprimés, mais leur confrontation me semble ici particulièrement fertile et utile, et vous ne les entendrez pratiquement jamais ailleurs dans les grands médias.